[轉載]新思路破解中小(xiǎo)企業融資難題

  • 2009年06月02日

新思路破解中小(xiǎo)企業融資難題

2009-05-26   來(lái)源:中國财經報

●中小(xiǎo)企業的穩步健康發展,對于我國解決三農問題和(hé)建設社會(huì)主義新農村非常重要。

●中小(xiǎo)企業的發展問題是一個(gè)舉世關注的大(dà)課題。

●目前我國中小(xiǎo)企業受到嚴重沖擊。

●緩解中小(xiǎo)企業融資難必須尋求系統性解決方案,需要政府以及金融機構多(duō)方着力。

●要大(dà)力支持中小(xiǎo)金融機構的發展。

●應該大(dà)力發展多(duō)層次資本市場(chǎng),拓寬中小(xiǎo)企業直接融資渠道(dào)。

融資難問題一直困擾着中小(xiǎo)企業的發展,去年以來(lái)的國際金融危機使我國中小(xiǎo)企業面臨更大(dà)的融資壓力。如何在經濟下行(xíng)時(shí)期進一步加大(dà)對中小(xiǎo)企業的金融服務,與中小(xiǎo)企業同舟共濟、共渡時(shí)艱,共同促進經濟走出低(dī)谷是當前理(lǐ)論界、銀行(xíng)界、企業界都普遍關注和(hé)亟待深入研究的問題。日前,在由中央财經大(dà)學、中國銀行(xíng)業協會(huì)、中國中小(xiǎo)企業協會(huì)、浙江省銀監局聯合舉辦,浙江省民泰商業銀行(xíng)承辦的中小(xiǎo)企業金融服務高(gāo)層論壇上(shàng),與會(huì)專家(jiā)對此進行(xíng)了深入探討(tǎo)。

中小(xiǎo)企業發展是舉世關注的大(dà)課題

與會(huì)專家(jiā)一緻認為(wèi),中小(xiǎo)企業在推動我國經濟發展、擴大(dà)社會(huì)就業、維護社會(huì)穩定、構建和(hé)諧社會(huì)以及在推動我國技(jì)術(shù)進步方面正發揮着舉足輕重的作(zuò)用。

中國中小(xiǎo)企業協會(huì)會(huì)長李子彬介紹說,改革開(kāi)放30年來(lái),我國中小(xiǎo)企業得(de)到快速發展,中小(xiǎo)企業對我國GDP的貢獻率達到60%,繳納稅收達到50%,外貿出口占68%,新産品研發占82%,特别是提供了75%以上(shàng)的城鎮居民就業機會(huì)。

全國政協副主席李金華表示,他在調查中發現中小(xiǎo)企業的穩步健康發展,對于我國解決三農問題和(hé)建設社會(huì)主義新農村非常重要。一般來(lái)說,農村經濟發展比較好,農民比較富裕的地方,必然有(yǒu)一個(gè)或者幾個(gè)中小(xiǎo)企業。老百姓收入比較高(gāo),或者是比較富裕的地方,也往往是中小(xiǎo)企業發展得(de)比較好的地方,比如浙江按照人(rén)口計(jì)算(suàn),40個(gè)人(rén)就擁有(yǒu)1家(jiā)企業。他說,中小(xiǎo)企業能真正惠及百姓,解決就業問題。

中小(xiǎo)企業的發展問題是一個(gè)舉世關注的大(dà)課題。中國銀行(xíng)業協會(huì)專職副會(huì)長楊再平表示,中小(xiǎo)企業雖然是“中小(xiǎo)”,但(dàn)是其發展課題卻是個(gè)大(dà)課題。很(hěn)多(duō)發達、成熟的市場(chǎng)經濟國家(jiā),比如美國很(hěn)早就有(yǒu)小(xiǎo)企業法、中小(xiǎo)企業投資法、小(xiǎo)企業資助法,日本有(yǒu)中小(xiǎo)企業基本法,韓國有(yǒu)中小(xiǎo)企業振興法,德國有(yǒu)各種中小(xiǎo)企業促進的保證辦法。他說,我國改革開(kāi)放以來(lái)也高(gāo)度關注中小(xiǎo)企業問題,2006年出台了中小(xiǎo)企業促進法,這一輪金融危機以來(lái),出台了一系列的相關政策促進中小(xiǎo)企業的發展,解決中小(xiǎo)企業的融資難題。

然而,目前我國中小(xiǎo)企業受到嚴重沖擊。在此次全球金融危機當中,我國曾經最富活力的沿海外向型中小(xiǎo)企業受到嚴重影(yǐng)響。到2008年底,全國7.5%的中小(xiǎo)企業停産、半停産或者倒閉,全國有(yǒu)超過30萬家(jiā)企業停産、半停産,約有(yǒu)2500萬農民工因此返鄉。由于中小(xiǎo)企業是吸納城鎮就業的主要載體(tǐ),中小(xiǎo)企業生(shēng)存狀況惡化對就業造成巨大(dà)壓力。要解決嚴峻的就業問題,關鍵靠中小(xiǎo)企業發展。從這個(gè)意義上(shàng)講,支持中小(xiǎo)企業發展不僅對保增長,而且對保穩定、保民生(shēng)都有(yǒu)極其重要的作(zuò)用。李子彬認為(wèi)經濟能否走出危機,中小(xiǎo)企業發展是關鍵。

中小(xiǎo)企業融資是一個(gè)世界性難題

目前,在金融服務方面最弱勢的群體(tǐ)是中小(xiǎo)企業。李金華仍以調研事實說話(huà)。他表示在調查中發現,農民小(xiǎo)額貸款問題在各方努力下已得(de)到較好解決,當前最迫切需要解決的是中小(xiǎo)企業貸款問題。中小(xiǎo)企業尤其是小(xiǎo)企業生(shēng)存發展在外部環境方面仍然存在很(hěn)多(duō)障礙,主要是有(yǒu)關扶持中小(xiǎo)企業的政策不完善、不落實。

中小(xiǎo)企業融資難原因複雜。中國銀監會(huì)監管一部副主任賴秀福表示,中小(xiǎo)企業先天存在不利于融資的因素。相比大(dà)企業,中小(xiǎo)企業産業層次較低(dī),基礎薄弱,規模較小(xiǎo),抵禦市場(chǎng)能力較弱。一些(xiē)企業生(shēng)産經營存在比較大(dà)的風險,管理(lǐ)不夠規範,部分缺乏現代企業制(zhì)度,經營随意性比較大(dà)。一些(xiē)企業财務制(zhì)度不完善,财務狀況不透明(míng),财務報表不健全,無法向融資方提供有(yǒu)效信息。同時(shí)固定資産積累也比較少(shǎo),傳統可(kě)抵押擔保資産不足。一些(xiē)企業挂靠集體(tǐ)合資合作(zuò)經營,不同程度存在土地、廠房(fáng)等所有(yǒu)權權屬不清的問題。另外,中小(xiǎo)企業科技(jì)創新貢獻度比較高(gāo),而每次創新都面臨巨大(dà)風險。中小(xiǎo)企業的貸款風險高(gāo)于平均水(shuǐ)平。到2008年末,小(xiǎo)企業不良貸款率是11.6%,高(gāo)于整個(gè)銀行(xíng)業七八個(gè)百分點。另外,我國傳統的金融體(tǐ)系就是以國有(yǒu)大(dà)中型企業為(wèi)服務對象而設計(jì)的。在銀行(xíng)體(tǐ)系中,大(dà)銀行(xíng)由于信息和(hé)規模的經濟優勢,具有(yǒu)天然大(dà)企業傾向,股份制(zhì)銀行(xíng)在一定程度上(shàng)推行(xíng)了國有(yǒu)大(dà)銀行(xíng)的經營策略。長期以來(lái)中小(xiǎo)企業資源占有(yǒu)量少(shǎo),平均成活期短(duǎn),在與大(dà)型企業的博弈中處于相對劣勢地位。

中國社科院數(shù)量經濟研究所黨委書(shū)記何德旭教授表示,中小(xiǎo)企業融資難是一個(gè)世界性難題,我們可(kě)能在很(hěn)長時(shí)間(jiān)內(nèi)都很(hěn)難圓滿地解決這個(gè)問題,隻能在一定程度上(shàng)、一定範圍內(nèi)緩解中小(xiǎo)企業融資的難度。

緩解中小(xiǎo)企業融資難尋求系統性解決方案

緩解中小(xiǎo)企業融資難必須尋求系統性解決方案,需要政府、金融機構多(duō)方着力。

李金華表示,要使中小(xiǎo)企業貸款難題逐步得(de)到解決,逐步向前推進,政府要起主導作(zuò)用。中小(xiǎo)企業是弱勢群體(tǐ),關注弱勢群體(tǐ)、照顧弱勢群體(tǐ),第一責任人(rén)就是政府。而且中小(xiǎo)企業的風險分擔和(hé)風險補償問題也需要政府起主導作(zuò)用或者說是引導作(zuò)用。

楊再平也非常認同這一觀點。他說,每次實施緊縮的貨币政策時(shí),首先受到沖擊的是中小(xiǎo)企業,實施寬松的貨币政策時(shí),中小(xiǎo)企業的有(yǒu)效需求仍然得(de)不到滿足。為(wèi)什麽中小(xiǎo)企業融資難?因為(wèi)對于商業銀行(xíng)來(lái)說,為(wèi)中小(xiǎo)企業融資成本高(gāo)、風險高(gāo)、無利可(kě)圖或者隻有(yǒu)微利。因此完全靠市場(chǎng)不能解決中小(xiǎo)企業融資問題。楊再平表示,因為(wèi)發展中小(xiǎo)企業也是一個(gè)社會(huì)問題,具有(yǒu)一定公共性質,因此政府要參與解決這一問題。政府在這一方面要有(yǒu)資金投入,要起到以小(xiǎo)博大(dà)、四兩撥千斤的作(zuò)用。要有(yǒu)政策投入,放寬呆壞賬核銷條件。要完善擔保體(tǐ)系,目前一萬多(duō)家(jiā)擔保公司,與銀行(xíng)合作(zuò)不夠,這個(gè)行(xíng)業需要整合,需要政府有(yǒu)效支持。政府還(hái)應在信用文化建設方面加大(dà)投入,因為(wèi)信用文化建設是中小(xiǎo)企業融資的重要軟實力。

楊再平表示,金融機構要解決一個(gè)認識問題,不要迷信大(dà)機構、大(dà)貸款。大(dà)額貸款、大(dà)機構不一定沒有(yǒu)風險。反過來(lái)看小(xiǎo)機構支持小(xiǎo)企業并不是無利可(kě)圖。中小(xiǎo)企業在國民經濟中所占地位并不小(xiǎo),如果認真去做(zuò),可(kě)能廣泛存在的中小(xiǎo)企業客戶對金融機構來(lái)說是金芝麻,隻要好好耕種,精心耕作(zuò),可(kě)能收獲是大(dà)量的。要看到這個(gè)領域廣泛的利潤空(kōng)間(jiān)以及可(kě)能性。而且針對小(xiǎo)企業貸款的成本和(hé)風險并不是一個(gè)常數(shù),而是可(kě)以通(tōng)過努力來(lái)改變的一個(gè)變量。

李子彬特别提出,要大(dà)力支持中小(xiǎo)金融機構的發展。商業銀行(xíng)的屬性或者基本功能決定了商業銀行(xíng)首先要規避信貸風險,同時(shí)要維護自己的經濟效益,因此從這個(gè)意義上(shàng)講,無論中國還(hái)是外國,大(dà)銀行(xíng)普遍關注的是大(dà)企業,小(xiǎo)銀行(xíng)關注的是小(xiǎo)企業,比如美國10億美元以下的銀行(xíng)的信貸對象主要是小(xiǎo)企業。有(yǒu)數(shù)據顯示,目前我國中小(xiǎo)金融機構中城市商業銀行(xíng)不足100家(jiā)、農村商業銀行(xíng)20多(duō)家(jiā)、農村合作(zuò)銀行(xíng)150家(jiā)、村鎮銀行(xíng)等新型農村金融機構不過100多(duō)家(jiā)。這樣的中小(xiǎo)銀行(xíng)數(shù)量規模遠遠滞後于中小(xiǎo)企業發展的需要。

還(hái)應該建立小(xiǎo)企業信貸單獨于普通(tōng)信貸的考核機制(zhì)。李子彬形象地舉例:一個(gè)櫃台賣家(jiā)電(diàn),另外一個(gè)櫃台賣鈕扣、針線,如果用同樣的銷售額和(hé)利潤率來(lái)對他們的經濟效益進行(xíng)考核,是沒有(yǒu)可(kě)比性的,可(kě)能賣鈕扣的櫃台一年也賣不出一台電(diàn)視(shì)機的價錢(qián)。

另外,李子彬表示,應該大(dà)力發展多(duō)層次資本市場(chǎng),拓寬中小(xiǎo)企業直接融資渠道(dào)。從企業發展階段上(shàng)看,中小(xiǎo)企業有(yǒu)創業階段、成長階段和(hé)豐收階段。創業期的中小(xiǎo)企業剛剛成立,沒有(yǒu)多(duō)少(shǎo)經營業績,還(hái)來(lái)不及建立信用記錄,也沒有(yǒu)多(duō)少(shǎo)抵押物可(kě)以做(zuò)貸款抵押,這一類企業想從銀行(xíng)獲得(de)貸款不大(dà)可(kě)能,所以銀行(xíng)不應該也不可(kě)能把不同發展階段的中小(xiǎo)企業融資問題全部包下來(lái)。賴秀福也表示,應該培育多(duō)元化的中小(xiǎo)企業融資體(tǐ)系。在大(dà)力改善銀行(xíng)間(jiān)接融資方式的同時(shí),培育發展風險投資基金、創業投資公司、私人(rén)股權基金等多(duō)種市場(chǎng)主體(tǐ),滿足中小(xiǎo)企業特别是科技(jì)創新型中小(xiǎo)企業的資金需求。