[轉載]同行(xíng)業擔保貸款風險不容忽視(shì)

  • 2009年11月27日

盡管如今銀行(xíng)業都在重視(shì)抓抵押貸款的落實工作(zuò),一些(xiē)金融機構也确實對信用擔保貸款從嚴控制(zhì),但(dàn)是在實際的信貸工作(zuò)中還(hái)是不可(kě)避免地出現信用擔保貸款,特别是對一些(xiē)大(dà)集團、大(dà)公司的重點客戶,信用擔保貸款數(shù)額仍居高(gāo)不下。按常理(lǐ),對一些(xiē)經濟效益較好,企業第一還(hái)款實力雄厚的大(dà)集團、大(dà)公司,隻要沒有(yǒu)風險适當辦理(lǐ)一些(xiē)信用擔保貸款未尚不可(kě)。但(dàn)是也不要以有(yǒu)大(dà)集團、大(dà)公司作(zuò)擔保就萬無一失了。筆者要提醒銀行(xíng)部門(mén)注意的是,對于發放同行(xíng)業擔保貸款要謹慎,切不可(kě)忽視(shì)同行(xíng)業擔保所帶來(lái)的風險。

所謂同行(xíng)業擔保是指一行(xíng)業,如金屬産品行(xíng)業、輕紡行(xíng)業、化工行(xíng)業等企業相互擔保。由于我國市場(chǎng)經濟興起時(shí)間(jiān)不長,我國的企業對市場(chǎng)環境的适應性不是很(hěn)強,往往一個(gè)地方同一品種形成一個(gè)地方品牌,通(tōng)常所說的叫“塊狀經濟”,這些(xiē)企業産品相同,生(shēng)産設備相同,技(jì)術(shù)相同,銷售渠道(dào)相同,産業形勢好,大(dà)家(jiā)共同興旺,規模大(dà)争大(dà)錢(qián),規模小(xiǎo)争小(xiǎo)錢(qián),人(rén)人(rén)高(gāo)興,一旦行(xíng)業不景氣,大(dà)家(jiā)走下坡路,“獨木橋上(shàng)同下水(shuǐ)”,大(dà)的虧損,小(xiǎo)的倒閉,一片喊叫聲,毫無疑問這樣的“塊狀經濟”對銀行(xíng)貸款的風險肯定是有(yǒu)的。盡管銀行(xíng)在發放貸款時(shí),所放的貸款雖然落實了擔保單位,可(kě)一旦同行(xíng)業滑坡,所産生(shēng)的風險可(kě)想而知。我們知道(dào),銀行(xíng)貸款之所以要進行(xíng)擔保,落實第二還(hái)款人(rén),其目的是在貸款單位即第一還(hái)款人(rén)萬一無法承擔還(hái)款能力,這就需要擔保單位承擔連帶責任,承擔第一還(hái)款人(rén)無法還(hái)款的義務,然而,如果是同行(xíng)業的擔保,或者說大(dà)量的貸款全部是同行(xíng)業的擔保,那(nà)麽一旦這個(gè)行(xíng)業發生(shēng)蕭條或萎縮,産生(shēng)的肯定是連鎖反應,你(nǐ)不景氣,我也不會(huì)好到那(nà)裏去,這時(shí),銀行(xíng)貸款所産生(shēng)的風險毫無疑問要大(dà)得(de)多(duō),而如果不是同行(xíng)業的擔保,即使這個(gè)行(xíng)業發生(shēng)問題,這個(gè)企業還(hái)不了,而那(nà)個(gè)其它行(xíng)業擔保的企業,由于行(xíng)業不同,也牽連不到,因此就可(kě)承擔擔保的連帶責任,這樣,銀行(xíng)貸款的風險就要小(xiǎo)得(de)多(duō)。這樣看來(lái)銀行(xíng)業對同行(xíng)業擔保需謹慎加謹慎,一個(gè)地區(qū)一個(gè)單位切不可(kě)發放大(dà)量的同行(xíng)業擔保貸款。

銀行(xíng)部門(mén)在發放擔保貸款時(shí),要盡可(kě)能地避免用同行(xíng)業的企業互相擔保行(xíng)為(wèi)。有(yǒu)關部門(mén)也要根據各地的實際,因地制(zhì)宜限制(zhì)同行(xíng)業擔保行(xíng)為(wèi),特别是對那(nà)些(xiē)大(dà)額擔保貸款,一定要引起高(gāo)度重視(shì),嚴禁同行(xíng)業作(zuò)擔保,否則,一旦産生(shēng)風險,所産生(shēng)的連鎖反應,後果不堪設想,要防止那(nà)些(xiē)同行(xíng)業的相互擔保以及連環擔保行(xíng)為(wèi),盡可(kě)能把銀行(xíng)貸款風險減低(dī)到最小(xiǎo)限度。